异质结龙头东方日升(300118.SZ)昨日发表成绩,2024年完成营收202.39亿元,同比下降42.71%;归母净赢利-34.36亿元,同比下降352.03%,收成公司自上市以来最差成绩单。
创纪录暴降的原因,首要受2024年光伏商场阶段性供需错配,导致工业链各环节产品价格下降。值得注意的是,前有计提PERC电池和组件出产线大额减值丢失,后又再度延期N型电池片及组件募投项目,好像折射出东方日升在技能迭代方面的阵痛。
落井下石的是,跟着近来美国对东南亚光伏砸下关税“重锤”,我国光伏企业借道出海美国或遭受重创。在此布景下,布局马来西亚、越南,辐射美国商场的东方日升,或难独善其身。
东方日升的主营事务包含光伏电池组件研制、出产、出售,并延伸至光伏电站EPC、电站运营、储能范畴等,产品包含电池组件、光伏电站以及储能体系集成。
分板块看,除了光伏电站电费收入完成182.37%的增幅外,其他板块均出现大幅下滑。其间,多晶硅产品自2023年6.67亿元营收断崖式暴降至0元。而作为公司最首要收入来历的太阳能电池及组件事务,2024年完成营收155.16亿元,占总营收的比重76.66%,同比下滑45.89%。
来历:财报,下同
陈述期内,东方日升组件产品完成出售18.07GW,其间海外组件出售量到达6.79GW,尤其是N型异质结产品出货量同比增幅打破100%,创前史新高。不过,该产品全年出货占比较低,技能优势、规划效益没有彻底闪现。
依据职业组织InfoLink发布的数据,东方日升已跌出2024年全球组件出货排名前十,与横店东磁并排全球第十一,而2023年其排名全球第八。
落井下石的是,因为价格内卷,2024年组件产品在招投标过程中屡次报出贱价,盈余变得反常困难,乃至亏本。依据第三方咨询组织数据核算,PERC、TOPCon、HJT组件价格在曩昔的2024年均下降30%左右。
财报显现,太阳能电池及组件的上一年毛利率仅有2.89%,同比下滑了10.69%,严峻拖累了公司全体毛利率水平。
来历:财报
职业周期性动摇与技能快速迭代叠加下的结构性失衡,加重了光伏职业的产能过剩。作为组件环节的东方日升,亦不能逃过。
财报显现,公司上一年计提存货贬价丢失和固定资产减值丢失24.39亿元,一起计提应收金钱信誉危险丢失2.15亿元。
东方日升在财报中表明,因为光伏工业N型产能正全面代替P型产能,职业产能面对结构性调整,为适应职业发展趋势,活跃应对光伏职业技能迭代的商场危险,公司对存在减值痕迹的PERC电池和组件出产线计提相应固定资产减值丢失。
就在本年3月31日,东方日升公告称,将5GW N型超低碳高效异质结(HJT)电池片与10GW高效太阳能组件项目,以及全球高效光伏研制中心项目的达产日期二次延期至2026年12月31日。
作为最早切入HJT电池技能赛道的光伏企业之一,东方日升现在全体已构成超越6GW异质结技能电池产能以及超越10GW的配套高效太阳能组件产能。但上述项目的再次延期,好像折射出东方日升HJT技能包围遇阻的现状。
曩昔几年,光伏企业产能扩张迅猛,尤其在我国、东南亚等地,多晶硅、硅片、电池片、组件等各环节产能快速增加。
数据显现,2023年全球光伏组件产能已超800GW,而全球年度装机需求仅约400GW左右,产能利用率遍及低于60%,部分环节(如TOPCon电池、PERC电池)乃至出现“产能过剩一倍以上”的状况。
依据据光伏职业协会计算,2024年,我国多晶硅、硅片、电池片和组件的产值别离到达182万吨、753GW、654GW和588GW,同比别离增加23.6%、12.7%、10.6%和13.5%,各环节的扩产产能会集落地导致了各环节再次出现必定程度的结构性供需矛盾,工业链价格动摇下行,各环节的赢利空间遭受揉捏,部分落后技能需求逐步衰退,产品缺少竞争力的光伏企业面对成绩承压。
极度内卷之下,我国光伏企业团体出海寻求增量。东方日升亦是其间一员。
财报显现,海外商场已成为东方日升的重要收入来历。2024年,公司太阳能组件产品年出售量18,072.68MW,其间,国内销量11,285.19MW,美国销量722.28MW,西班牙销量807.36MW。公司外销收入首要来历于向欧洲、印度、美国、澳大利亚、巴西等多个国家和地区的客户出售太阳能组件和储能体系等相关产品,以及在欧洲、东南亚、澳大利亚等国家和地区出资光伏电站获得的电费或EPC收入。
据了解,东方日升在马来西亚以及越南均设有出产基地,辐射全球商场需求,借此最小化国际交易冲突对职业带来的晦气影响。但因为交易战、关税战晋级,相关企业借道东南亚出海美国之路或将遇阻。
美国在鼓舞本乡光伏产能建造的一起,强化了对海外进口的约束。针对我国301特别关税、对东南亚四国(泰国、越南、马来西亚及柬埔寨)反倾销税、反补贴税以及针对全球产品加征关税等方针仍在继续。
当地时间4月21日,美国商务部发布公告,对原产自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的晶体硅光伏电池(不管是否拼装成组件)的反倾销和反补贴查询(下称双反)作出肯定性终裁。
依据裁决,上述东南亚四国光伏产品的反倾销税率范围在0%-271.28%,反补贴税率范围在14.64%-3403.96%,不同产地和出产商面对的税率差异极大。其间,马来西亚的双反税率相对较低,而在东南亚输美主战场越南,光伏企业面对120.69%-813.92%的双反税率。
“长时间来看,相关交易各国或许存在因政局改变、政府换届、领导人改变等导致的光伏职业相关方针不接连,以及国家主权和信誉改变危险等,导致对公司海外事务产生影响。”东方日升在财报中表明。(本文首发钛媒体App,作者 | 马琼,修改 | 曹晟源)
更多精彩内容,重视钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App
华尔街见识
与硅谷银行相似,农林中心银行在美联储利率途径上押注失误,其持有的债券大幅亏本,因而不得已在本财年出售约670亿美元的美债和欧洲政府债。
在兜售了无利可图的美欧债券后,日本第五大银行Norinchukin Bank农林中心银行二季度惨遭亏本 4130 亿日元(约合27.5 亿美元)。
农林中心银行周四表明,榜首财季(到6月30日的三个月)亏本4130亿日元,而去年同期的净收入为639亿日元。公司在此前的6月份表明,估计到3月份的财年净亏本约为1.5万亿日元,是2008年金融危机期间的近三倍。
因为在美联储利率途径上押注失误,其持有的债券大幅亏本,农林中心银行不得已在本财年出售约670亿美元的美债和欧洲政府债。
农林中心银行的境况与硅谷银行别无两样。美联储等首要央行的加息周期导致融本钱钱上升,这些债券开端亏本,农林中心银行不得不筹集资金并出售财物,以从头平衡其3610亿美元的出资组合。
华尔街见识此前文章提及,农林中心银行持20%日本外国债券,跟着其开端大规模兜售美债,连锁反应或许敏捷蔓延到“渡边夫人们”(散户);而日本作为美债“最大借主”,当地买家兜售会否引发一场美债“清仓促销”?
因证券出售丢失1687亿日元,债券的未完成丢失升至2.3万亿日元
因为外汇融资战略失误,农林中心银行现在的利差为负,债券收益难以掩盖利息支出。不过,日本央行周三加息,美联储暗示本年9月份或许降息,该银行或许会从中获益。
彭博情报高档分析师Pri de Silva表明:“跟着农林中心银行去杠杆和重组出资组合,其出资组合的负利差现在开端改进。美日央行的货币政策或许会在融本钱钱方面再次推进其盈余改进。”
一起,农林中心银行因亏本方案从成员合作社筹集约1.3万亿日元新本钱,而原方案为1.2万亿日元。
该银行将于9月30日换回价值约 7000亿日元的永久性次级借款,然后发行7360亿日元股息较低的股票。此外,该银行还方案在到下一年3月31日的新财年内向其成员发行 6000 亿日元的定时次级借款。
农林中心银行表明,此次增资估计将使其普通股一级本钱充足率进步约2.7%,总本钱充足率进步 2.3%。
对此,CreditSights亚太区研讨主管 Pramod Shenoi表明:“这应该会给评级组织带来一些安慰,虽然其间一部分本钱将用于出本钱钱要求高于债券。”
他表明,近来日元走强也或许对农林中心银行有利,并有助于削减丢失。
公告显现,农林中心银行非兼并证券出售丢失1687亿日元,而去年同期的收益为1422亿日元。
到6月份,农林中心银行债券持有量为29.8万亿日元,低于三个月前的31.3万亿日元。该银行方案在本财年出售价值约10 万亿日元的外国主权债,以补偿巨额未完成丢失。
此外,到6月份,其债券持有的未完成丢失已从三个月前的2.2万亿日元增至2.3万亿日元。
农林中心银行仍是全球最大的捆绑式企业借款( CLO)出资者之一。到6月份,该行持有7.3万亿日元的典当借款债券,较3月份的7.4万亿日元有所下降。
危险提示及免责条款
商场有危险,出资需谨慎。本文不构成个人出资主张,也未考虑到单个用户特别的出资方针、财务情况或需求。用户应考虑本文中的任何定见、观点或定论是否契合其特定情况。据此出资,职责自傲。
来历:商场资讯 华尔街见识 与硅谷银行相似,农林中心银行在美联储利率途径上押注失误,其持有的债券大幅亏本,因而不得已在本财年出售约670亿美元的美债和欧洲政府债。 在兜售了无利可图的美欧债券后,...
来历:北京商报
在美联储继续的高利率而且迟迟未见降息预兆下,“硅谷银行”危机重现,但这次是在日本。与硅谷银行其时境况类似,欧美利率上升导致债券价格跌落,一些外国银行曩昔高价购买的美国国债等外国债券价值缩水。为此,日本第五大银行紧迫兜售超越10万亿日元的债券来补亏。有剖析以为,该银行的大规划兜售或许会对美债商场发生相当大的影响。由于日本作为美债“最大借主”,该行的动作会否引发一场美债兜售潮?
来历:媒体翻滚 来历:北京商报 在美联储继续的高利率而且迟迟未见降息预兆下,“硅谷银行”危机重现,但这次是在日本。与硅谷银行其时境况类似,欧美利率上升导致债券价格跌落,一些外国银行曩昔高价购买的美...